Jump to content

therealpinto

Forumdeltagare
  • Posts

    2,525
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    61

Everything posted by therealpinto

  1. Det stämmer, förutsatt att beläggsytan också är ganska lika. Gustaf
  2. Du räknar kolvarean två gånger, eftersom båda sidorna av kolven är aktiva så att säga ("baksidan" trycker ju på motsatt belägg via bygeln över skivan så att säga). Gustaf
  3. 011 är inte en märkning som jag hittar i ECE-reglementena så vad den där är märkt för är svårt att säga. I E-märkningens värld är det skillnad på 1, 01, 11, 011 osv. Generellt sett så avser det som inleds med 0 en revision av ett reglemente och inte en typ av belysning. Tyvärr är det här väldigt krångligt och det är inte lätt att hitta rätt och bra information. Gustaf
  4. Okej, då är det ju tyvärr, formellt sett, fel märkning. För blinkers fram ska det vara en ensam 1 (och något E i en cirkel då). Jag vet flera andra som fått samma typ av belysning när man beställt till Land Rover, Mini mm. Du får väl avgöra själv om du vill chansa på att märkningen går igenom en regbesiktning eller inte. Gustaf
  5. Brakeparts.co.uk listar en typ av ok (men två olika bromsskivor) deras listor brukar vara korrekta. Annars kanske https://partsouq.com/en/catalog/genuine/locate?c=Mazda kan ge något? Gustaf
  6. Vad finns det mer för märkningar på blinkersen? Det som går att se på bilden säger tyvärr inte att den har korrekt märkning för blinkers fram (1) eller bak (2). Gustaf
  7. Jag skulle säga att det troligen går att få till en sådan lösning. Men, som sagt, kolla vad det innebär för camberkurva etc. när övre bärarmen riskerar att bli kort. Man bör väl också undvika att belasta övre bärarmen, dvs kör ingen typ av pushrod eller så från den som tar fjäderkrafter. Gustaf
  8. Ja, med den typen av splitfälg där centrum inte är klämt mellan banorna går det ju att göra en spacer där, även om det blir lite tungt. Andra fälgbanor är "rätt" sätt att ändra ET men det kan vara lite svårt att hitta om det är gamla fälgar. Men Compomotive är ju ett populärt märke i alla fall. Gustaf
  9. Det går inte säga att det är "omöjligt" att besikta med 70 mm styrradie men om man har en framvagn anpassad för 0 mm och ökar till 70 så har man drastiskt försämrat egenskaperna och det ger normalt sett en spårkänslig och orolig bil. Till viss del kanske man kan kompensera med mer caster (vilket kan behövas ändå om den blir lättare fram än RX8) men det kommer inte hantera allt. Att byta fälgar så du kan bygga med rätt ET är ett bra råd. Det tråkiga kan ju vara om du fått med eller skaffat "korrekta" fälgar till en Countach, de har ju lågt ET. Har man tur är fälgcentrum så tjockt att det går att svarva av men det är långt ifrån säkert. Ett annat alternativ är ju att åter titta på andra spindlar. Min magkänsla är till exempel att det borde gå att bygga med en McPhersonspindel så du får rejäl KPI vilket minskar scrub rätt rejält. Men det förutsätter också att du har utrymme att få in vettig längd på bärarmarna - den övre blir fort rätt kort om man använder extrem KPI. Gustaf
  10. Det låter OK med de siffrorna. Det är inte "mycket" men brukar fungera. Den rekommendation som säger minst 60 mm åt båda hållen bak och minst 60 mm in / 30 mm ut fram ger en bil med kort fjädringsväg, oftast ger det bra funktion på till exempel en Locost som inte har så stor skillnad mellan tjänstevikt och totalvikt och som oftast är relativt hårt avfjädrad. En "personbil" som ska klara mer last och ha mer komfort (mjukare fjädrar) bör man konstruera med mer fjädringsväg. Det är ju också värt att reflektera över att man normalt sett ändrar ride height inom angiven fjädringsväg, dvs en bil som startar med 60/60 mm som man sedan sänker 20 mm har plötsligt bara 40 mm infjädring. Har man möjlighet att bygga infästningarna för fjäder/dämpare så man kan ändra höjd utan att ändra fjädringsvägen är det alltså klokt. Gustaf
  11. Är den svarta cylindern på axeln i närheten av växellådan en CV-knut? Det funkar inte alltid jättebra att ha en sådan sak som är ganska tung som "hänger" i växellådans utgående axel. Lagren brukar inte vara gjorda för att styra den typen av vikt och hävarmen som man får. Det är rätt stor risk att den börjar "vispa" om du inte har ett stödlager som håller emot. Ska du provköra den lösningen rekommenderas rejäla kardanringar som kan fånga både själva kardanröret och CV-knuten om det går snett. Gustaf
  12. Jag skulle säga att med 300 mm ventilerade skivor fram och bak så klarar du 300 hk, men det är inga jättemarginaler i kapacitet. Bra kylning och belägg som tål lite värme är att rekommendera. Audi V8 är smidigt av just de skäl som Tomas anger ovan. Kolla bara att motorpaketet med växellåda blir tillräckligt kort (men det borde gå tycker jag). Jag skulle absolut välja Audilådan före Renault, för att framtidssäkra bygget lite mer. Gustaf
  13. Enligt listorna jag har (eftermarknadsfjädring för tyska marknaden, data brukar stämma) har NB max axeltryck på 660 kg fram. Det känns spontant lite för en Countach. Den senaste replikan jag besiktade hade en tjänstevikt på 1565 kg och totalvikt 1800 kg. Den vägde 660 kg på framaxeln tom, utan förare och last. Viktfördelning tom var 43% fram och 57% bak, så om man tänker att totalvikten fördelas lika så krävs runt 775 kg axeltryck fram. Detta var då en bil med komplett, full inredning, Mercedes V8 så en ganska tung bil men det blir mycket grejer som ska in också. RX8 finns inte mina listor men den har ju "rätt" vikt från början så att säga. Mitt råd för att vara framtidssäker är spindlar från en större bil, ja. Gustaf
  14. En sak värd att reflektera över är vilken vikt (axeltryck) spindlar, hjulnav mm är godkända eller avsedda för. En MX5 NA har väl totalvikt runt 1230-1250 kg kanske. Det är inte givet att det är ett utmärkt val till en bil som är betydligt tyngre. RX8 har kanske totalvikter runt 1500-1800 kg i alla fall. Gustaf
  15. Wilwoods Pro Spindle är absolut värd att titta på. Vill man behålla 5x112 kanske någon Mercedes också är värd att kolla upp. MB har ju också haft relativt lågt ET om jag minns rätt och nyare C-klass ser ut som att det ska gå att bygga ett fäste för övre spindelled som gör att man kan välja KPI lite efter behov. Alternativt Ford Scorpio spindel med "svamp" för övre spindelled, det är ju en beprövad lösning. Gustaf
  16. Spännande projekt! I ditt läge skulle jag allvarligt överväga att byta framvagn helt. Granada är visserligen enkel men har inte så många bra egenskaper till en "sportbil". Mazda RX8 kanske kan vara något? Gustaf
  17. Tyvärr är det besiktningsorganen som fått ansvaret att avgöra om bilen klassar in under det som är tillräckligt nära "gammalt" för att få vara skärmlös. Vi brukar ibland försöka skriva in vår bedömning i slutbesiktningsprotokollet. Det som brukar "hjälpa" är att ha ett gammalt stuk ganska rakt igenom, med relativt smala däck osv. Så det blir väl lite av ett avvägande vad man helst vill sikta på. Personligen skulle jag absolut vilja ha skärmar på en "sjua" men det hänger ihop med att där jag bor kan man inte räkna med någorlunda sopade vägar förrän en bit in i juni... Gustaf
  18. De flesta bildelsfirmor bör kunna ta hem, Autoexpertens kedjor till exempel; https://laitis.se/rullbalte-kb-780k-30.html Förmodligen kan BDS etc också ordna. Alla Securonbälten jag köpt har kommit med ett gäng skruvar och fästdetaljer. Gustaf
  19. Det var ju bra att Hojstyling svarade men lite märkligt svar kanske. Unece 50 (50R-00) är kraven för postionsljus, bromsljus, blinkers och skyltlyktor men inte huvudstrålkastare. Jag hittar ingen märkning alls som är WC/R (jag har inte hunnit läsa alla direktiv men den finns i de för MC som jag hittat). Det är inte så enkelt. Men om de som säljer grejerna lade ut bild på alla märkningar eller angav dem korrekt skulle man ju slippa fråga 😉 Men, som svar på sista frågan - jag kan inte tänka mig att vi på SFRO skulle anmärka på det. Gustaf
  20. Så är det tyvärr, de vågar sällan avslöja att de inte har koll på vad de säljer eller vad märkningen innebär. Det som har funkat för mig är foton där man ser märkningen eller köpa med returrätt. Eller välja en webbshopp med tydliga bilder. Gustaf
  21. När det gäller huvudstrålkastare så har ju MC (normalt sett) samma märkning som bil så om du inte redan gjort det, kolla runt på olika MC-firmor. Exempel; https://customhoj.se/collections/stralkastare/products/colorado-4-5-hs1-stralkastare-svart-krom Det är förstås så att man bör dubbelkolla märkningen (det förekommer att MC-strålkastare märkta HR, dvs helljus, säljs som hel/halvhjus). Men det finns ett antal märken och leverantörer som har helt okej prylar. Gustaf
  22. Det ser ju också ut att vara typ Crosskartdelar så jag skulle vara fundersam till en gatbil. Men man kan ju undersöka det närmare. Göran; du kan absolut handla från tyska skrotar men jag känner inte till någon söktjänst där (det kanske andra gör). Risken är väl också rätt stor att frakten snabbt äter upp skillnaden mot att handla en Porschestyrväxel i Sverige. Men det går ju bra att kolla runt. Gustaf
  23. Det finns gott om olika ATV-delar men man ska nog inte ta för givet att de är lämpliga till en tyngre bil. Detsamma gäller styrväxel från en mopedbil till exempel. Krafterna blir betydligt större i en sportbil så jag skulle nog säga att man bör välja styrväxel från en produktionsbil med ungefär liknande vikt eller en specialbyggd styrväxel avsedd för bil. Gustaf
  24. Vissa 911 har väl också det? https://www.bildelsbasen.se/se-sv/Porsche/PORSCHE-911/All/Framvagn-&-Fjädring-&-Styrning/Styrväxel-&-Snäcka-Mekanisk/Alla/ID-46244031/ 4000 kr, inte gratis men inte hopplöst heller kanske? Gustaf
×
×
  • Create New...