Jump to content

therealpinto

Forumdeltagare
  • Posts

    2,540
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    62

Everything posted by therealpinto

  1. therealpinto

    Sierra -88

    Visst är det bra med katalysator (även om miljöavgiften är slopad) men Pinton är inte så väl anpassad till avgasreningen. Förutom katalysatorn skiljer kolvarna (lägre kompression) och hela insprutningen/kabelhärvan. Visserligen är det lätt att välja en annan motor istället, är bilen billig/gratis kan den ändå vara en bra donator. Att åka med kat är bra men jag skulle hellre sätta på ett styrsystem (programmerbart) som klarar en kat på en okattad Pinto. Alternativt välja en annan motor som Zetec. 74kW är just katmotorn... /Gustaf
  2. Det är mycket tveksamt. Det finns fler analedningar; - en sådan konstruktion är svårare att bedöma rent konstruktionsmässigt än ett fackverk - speciellt limning kräver att man har bra koll på miljön man limmar i (luftfuktighet, temperatur etc.) - det är svårare att bedöma åldringsegenskaper, långtidshållbarhet etc. Man kan alltid ta upp saken med "sin" SFRO-besiktningsman, ring och prata med den du har närmast dig. /Gustaf
  3. therealpinto

    Sierra -88

    1988 har Pinto och normalt sett typ 9, ja. Enda "risken" är att den kan ha katalysator och den motorn har som sagt lägre kompression och saknar 10-15 hk samt en del karaktär. 1987 brukar anses som ganska "ideal" årsmodell annars. /Gustaf
  4. Behåller man original kaross är det ju en annan sak. Men risken är stor att en B200 har betydligt mer effekt och vrid än originalmotorn - skulle tippa på 85-95 hk i alla fall. /Gustaf
  5. Man kan faktiskt få byta motor och låda och ändå klara sig som ombyggt fordon, förutsättningen är att effekten inte ökas mer än 20% och att man inte behöver förändra ramen för att få dit lådan. Detta klarar man sällan och därför blir det oftast amatörbygge... /Gustaf
  6. Jag förstår inte riktigt hur det ritade fästet är tänkt... Det vanligaste är ju som sagt att övre punkten är en "bygel" med en (1) bult. Då rekommenderar jag en hylsa genom burröret och genomgående bult med mutter - skisser på liknande infästningar finns faktiskt i SBFs regelbok. /Gustaf
  7. Eftersom skivan sitter bakom navet på Taunus (med bultcirkel 4x98, inte samma som till hjulen alltså) passar inte Sierraskivor rakt av. Men det går att modifiera Taunusnaven så man får dit skivorna framifrån, om man vill. Då kan man köra med Cossieskivor. /Gustaf
  8. KRAVET är trepunkts diagonalbälte, 2-punkts midjebälte får bara användas i undantagsfall om övre fästpunkt inte går att anordna utan stor olägenhet... /Gustaf
  9. Visst kan man regga tillbaka en EPA till bil igen. Men just en EPA eller A-traktor brukar vara dyr och/eller totalt genomrisig... Det stämmer också att det krävs SFRO-besiktning vid karossbyte på en rambyggd bil men det är ju ändå enklare än att bygga helt från början. Jag tycker dock att det finns betydligt bättre bilar än Duett att bygga på. De flesta småpickuper (King Cab, Mazda osv) har ju separat ram och är inte så tokiga utgångsobjekt. /Gustaf
  10. Det måste man ha, annars skenar bränsletrycket. /Gustaf
  11. Med B30 ska du helt klart ha minst 2 mm gods. Att gå upp till 30x30x2 kan också vara klokt om bilen dessutom måste förlängas i motorrummet. /Gustaf
  12. Jag brukar alltid rekommendera ett MSI med 3.0-boxen, och senaste MS-extrakoden. Mest för att jag "kan" den och vet att det funkar bra, samt att man får tillgång till flera trevliga funktioner via just Extrakoden. Nu närmar sig dock Extra-koden till MSII också, och ska man inte ha igång bilen förrän i vår kan det vara värt att satsa på. Å andra sidan är det enkelt att uppgradera ett V3.0 MSI till MSII senare... Relay board tycker jag är lite överflödigt faktiskt. Det är ganska enkelt att bygga motsvarande lösning själv, med "standardprylar" i Sverige. Har du kabelhärvan till EEC-IV finns det adapterkort att köpa så det blir i det närmaste plug'n play för dig, om du kör originaltändning. MSD-boxen är trevlig men inget måste. /Gustaf
  13. Sierra och Scorpio har olika offset i alla fall, såvitt jag vet är axlarna lika breda på bilarna (möjligen med några millimeters skillnad beroende på om det är skivor eller trummor på Sierran). /Gustaf
  14. Jag har annars hittat på OK (!) som passade, minns inte om det var Golf, Volvo 240 eller vad det var. Men har man en gammal damask är det ingen match att hitta en som funkar. /Gustaf
  15. 1-3: Om du väljer Scorpio med 2.8 och manuell låda har den typ 9, motsvarande 2.0 men med längre ingående axel (och bättre stegning i de flesta fall). 2.9 har MT-75, större, klumpigare och utan demonterbar sprängkåpa. 250 hk är inga större problem för en typ 9 från V6. Bakvagnen (i princip en Sierrabakvagn med stora diffen, skivor och fembult) är inte så dum som donator. /Gustaf
  16. Minns jag rätt är Hellas små projektorljus 90 eller 95 mm i diameter. Katalogen finns på nätet om man ger sig sjutton på att leta rätt på den... Autokatalogen.se har också haft en del av Hellas universallysen förut. /Gustaf
  17. Ja, det är samma märkning för buss/lastbil som för bil. Just busslyktor kan ju ha 24v-lampor men annars är det grönt. Hella gör den typen av projektorljus i flera varianter, bara att knalla in på Mekonomen eller vad du nu har och be att få kika i katalogen. Inte billiga men snygga ;-) /Gustaf
  18. Focus RS, ST170 och Mondeo ST200 är Fordar med hyfsat stora skivor, 280-300 mm (minns inte vilken som har vad just nu). Värt att kolla för jag vet att alla tre varianterna används till "bromskit" för Sierra. Sierra Cossie har som mest 280 mm om jag minns rätt. /Gustaf
  19. Hej Jag ska med största sannolikhet ned till Umeå lördag den 20/1 för en SFRO-besiktning, och jag har tid för ytterligare en eller två besiktningar samma dag. Om det finns folk som vill passa på (ni slipper åka till Skellfteå, och alla ni som besiktar i Umeå samma dag delar på milersättningen) kan ni väl höra av er till mig på pm. /Gustaf
  20. När det gäller infästningen till fyrlänksstagen i ramen så vet jag att vissa empiriskt har bevisat att det krävs "double shear" och stadig infästning för att det ska hålla när man har lite effekt. Jag vet ingen som kört av bultarna, men krökt infästningarna. /Gustaf
  21. Det borde vara samma fläns, de flesta svensksålda Escort MkII har såvitt jag vet "stora" flänsen. D&F har ju kardanflänsar/yoke rätt billigt annars. /Gustaf
  22. Vad har du för diff/kardan nu? Sierra har samma fläns på alla diffar, samma som "stora" flänsen på de stela axlarna också (i praktiken alla Escort, Capri, Taunus osv. utom riktigt tidiga bilar). /Gustaf
  23. Ja, det är ett utmärkt exempel ;-) Men ska man regga som amatörbygge tycker jag man ska använda möjligheterna till att också få bättre väghållning och bromsar. Det finns ju massor av köpesprylar till bubbla som gör det hela bättre... /Gustaf
  24. Det beror ju på..."buggyundantaget" som säger att en kortad bubblaplatta kan räknas som ombyggt fordon (och inte amatörbyggt) kräver ju att motor, låda, bromsar osv. är original på plattan. Har man en platta där man byter exempelvis bromsar, motor och låda, så ska den reggas som amatörbygge. Så då ska det ju funka. /Gustaf
  25. Jag har missat både tråden och hela forumsavdelningen :icon_sorry: Det är inget konstigt eller nytt att ett "ombyggt fordon" kan byggas om så mycket att det (kan) klassas som amatörbyggt fordon. Så har det "alltid" varit och grunden i det är egentligen att man inte ska kunna använda gamla identiteter till helt nya fordon. Det hade ju annars varit tänkbart att man tog ett par 30-tals ramskenor, och monterade helt nya prylar (kaross, hjulupphängningar, motor, låda osv) och i praktiken hade man skaffat sig ett nytt fordon, befriat från skatt, besiktning, miljökrav etc. Man hamnar alltid i svåra bedömningar när det är ett modernt fordon som byggs om eftersom det inte är lika självklart att dra gränser mellan ombyggt och amatörbyggt - har man två ramskenor och två stela axlar från början är det enklare. Saken kompliceras ytterligare av att för ett "modernt" (1976 eller nyare ungefär) fordon är det för byggaren oftast mer fördelaktigt att få klassningen amatörbyggt fordon, än ombyggt. Bedömningen görs egentligen mer av Bilprovningen och Vägverket än SFRO, i de flesta fall. Vi genomför samma säkerhetskontroller oavsett om det är ombyggt eller amatörbyggt. Ibland har vi dock åsikter, förstås. Parallellen med "kitcars" är inte riktigt en parallell, eftersom frågan där handlar om att amatörbyggt/ombyggt fordon ska vara "byggd av enskild person för eget bruk". Vissa tycker att byggsatser som är "för färdiga" inte faller inom den benämningen. Att vissa stationer hängt upp sig på chassinummer på ramar som pekar på lågserieproduktion är egentligen en ytterligare "vridning" av den saken...som vi hanterat förut ;-) /Gustaf
×
×
  • Create New...