Jump to content

therealpinto

Forumdeltagare
  • Posts

    2,598
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Everything posted by therealpinto

  1. Lösningen på bilden ovan (Westfield) funkar mycket bra. Med rätt stolar blir det klockrent. /Gustaf
  2. Det är en klar fördel om bälten med fästen och stol finns på plats på byggbesiktningen. Då kan man kolla hur det lirar direkt, så är det lättare att göra eventuella justeringar. /Gustaf
  3. Ja, det är okej. Det sitter ju normalt sett över axeln, rekommendationerna i boken är för krångliga för att reda ut i detalj men det står inte att det SKA luta nedåt, utan att det KAN göra det i vissa fall. Typ ;-) /Gustaf
  4. Nej, knappast 2008. Men 2009! /Gustaf
  5. Man måste läsa reglerna för amatörbyggt fordon. En gammal bygghandbok är tyvärr inte en säker källa på sådana saker... ;-) Nya bygghandboken ÄR på väg. /Gustaf
  6. Ja, Duratech (vilket är ett lite missledande namn eftersom Ford kallar ungefär alla nya bensinmotorer för Duratech) kom 2001, i Mondeo MkIII. Det är en riktigt fin pjäs. /Gustaf
  7. Formellt sett är det möjligt att använda fasta bälten men jag tycker ju att rullbälten är mycket mycket mycket bättre. Det är sällan några stora bekymmer att använda rullbälten. /Gustaf
  8. 2.3-litersvarianten av Fords DOHC (I4) är en bra bruksmotor men kanske lite tung och hög. Jag tvivlar starkt på att det finns färdiga grenrör för MK men Scorpioröret bör funka hyfsat. Det är ingen riktig sportvagnsmotor och det är ont om trimdelar. En Zetec 2.0 från Mondeo 1993-2000 är ett mer "flexibelt" val men den kräver lite mer anpassning till bakhjulsdrift. /Gustaf
  9. Tänk på att det beror inte BARA på styrradien i siffror, det hänger också på hur bilen fungerar. Ökar man styrradien 15 mm från spindelns "designade" styrradie kan det hända andra saker. Därför är det klokt att så långt möjligt hålla sig inom ungefär de mått på ET som tillverkaren av spindeln tänkt sig. /Gustaf
  10. Ja, det har väl förutsättningar för att fungera. /Gustaf
  11. Ja, det är ju bra men man kan inte alltid lita på att leverantören förstår vad som är "bättre" eller "sämre", det beror ju på vad röret ska användas till. Jag känner till alltför många som fått för hårda rör när leverantören fått råda om ett "bättre" material. Men du får ju med specifikation så det är det bara att kolla mot den. /Gustaf
  12. Det finns ingen Sjua man INTE kan montera 3-punkts rullbälten i. Det vågar jag säga efter att ha besiktat fler än jag orkar räkna... Man behöver INTE båge för att få till en vettig fästpunkt men man kan få bygga en struktur bakom stolarna. Men klarar man att bygga en hel bil, så måste man väl rimligen klara det också? ;-) Som sagts förut, kopiera Westfields lösning med "rullarna" ovanför kardantunneln i mitten av bilen så blir det ypperligt bra. Det är bara i yttersta undantagsfall som 2-punktsbälte ska tillåtas idag och då bara i bilar där man inte på ett rimligt sätt kan BYGGA en struktur för övre fästpunkt. /Gustaf
  13. Man MÅSTE ha data på sträckgräns, brottgräns och förlängning till brott från leverantören för att kunna säga säkert vad det är, och om det duger. Beteckningar hit och dit är "bara" siffror som försäljare kan rabbla men kan de inte förklara de grundläggande egenskaperna (sträckgräns, brottgräns och förlängning till brott), handla av nån som vet ;-) Det är ALLTID de värdena ni måste fråga efter, tjata tills säljaren berättar. Att komma till SFRO med en beteckning kräver att vi ska slå i listor eller minnas, oavsett om det är ST37.4, DIN 2391 NBK eller vad det kan vara. Det fina är att då kan ni själva också se om värdena är okej. Sträckgräns minst 220 N/mm2, brottgräns minst 100 N/mm2 högre än sträckgränsne och minst 10% förlängning till brott (och svetsbart) - då duger det. /Gustaf
  14. Det går inte att ge ett rakt svar över Internet, eftersom det beror på lagrets dimensionering, montering osv. Men ett rätt monterat, väl (över) dimensionerat, tätat ledlager finns det inget principiellt hinder mot. /Gustaf
  15. Även nylonbussningar flexar nog en aning. Vi brukar rekommendera staget på tyngre bilar men normalt sett har man ju gummibussningar... :-) /Gustaf
  16. Med ett stag blir ju bärarmen i sig en sluten triangel, dvs den blir styvare "framåt/bakåt"och bör sprida krafterna jämnare på infästningarna. /Gustaf
  17. En bit från bussningsändarna, samma dimension som bärarmen, det är enklast. /Gustaf
  18. Sätter du dämparen/fjädern på spindeln så vrider fästet sig när du svänger, det får man ta hänsyn till i så fall. I övrigt bör det funka. /Gustaf
  19. Jag skulle sätta ett tvärstag på åtminstone nedre armen också. GAZ tycker jag har prisvärda dämpare men det finns mycket annat också. Roadster är en av dem som säljer i Sverige, Rally Design i England, till exempel. /Gustaf
  20. Allt går att överladda ;-) En kompis byggde en enkel turboanläggning på en X-flow i sin Escort, men det är mycket specialjobb eftersom det inte finns insug för insprutning som passar rakt på osv. Det finns garanterat enklare och billigare sätt att nå samma effekt... :-) /Gustaf
  21. Det finns idag ingen "ideal" donatorbil enligt min åsikt och erfarenhet, ingen bil där man kan plocka alla delar och bli nöjd. Det finns Sierrabaserade kit/designer (som MK Indy) där man kommer nära med Sierra som donatorbil men det är fortfarande saker man måste ta från andra bilar. Styrväxel, är en sådan typisk sak - den behöver nästan alltid kortas eller bytas till en kortare (smalare). Därför tycker jag inte heller att en donatorbil alltid är så nödvändigt. Ska man bygga riktigt billigt och återanvända delar som instrumentering, stolar, kabelhärva osv är det förstås smidigt men av alla bilar jag besiktat har få varit byggda så. Därför tycker jag också att man gott kan välja en donatorbil till motor och låda om det känns viktigt. Sierraspindlar, diff etc är så lätt att hitta så det kan man köpa löst... /Gustaf
  22. Wilwoodspindeln är väl gjord för nav och lager från amerikanska Pinto/Mustang II. Gissningsvis finns även de i aluminium. Att hitta lager för Escort eller Taunus nav vore fint men lagertappen är väl större på Wilwoodspindeln så det kanske är knepigt. Mitt råd är att oavsett vilka riktningar man väljer, rita upp framvagnen för att kolla var rollcentrum och helst bump steer hamnar. Det skiljer ju beroende på vilken markfrigång man väljer, hur stora hjul man vill ha etc. Det ger nämligen också en riktning om hur man bör planera bakvagnen, kanske främst i vilken höjd rollcentrum bör ligga, ungefär. /Gustaf
  23. Mitt råd är att först bestämma sig för vad bilen ska vara. Trogen originalet (lätt, liten och lätt motor), enkel att bygga (köpa kit, använda färdiga delar) eller "typsvensk" (B230, Volvoaxlar etc.). Det påverkar ramens storlek... Jag tycker inte att man ska svetsa ramen förrän man vet vilken motor, låda och bakaxel man vill ha, och helst vilka spindlar man ska ha fram. När man vet vilka spindlar man ska ha, och hur bred ramen blir, bör man rita upp framvagnen för att kunna placera bärarmsfästena och planera längden på bärarmarna för så lite bumpsteer som möjligt (typ 0) och för att få rollcentrum där man vill ha det. Då kan man planera ramens konturer och baserat på storleken på motor och låda planera "innanmätet" på ramen så man slipper "brutna", krokiga och skarvade rör. Min erfarenhet är att inga ritningar är "rätt" men att man kan utgå från McSorley eller BeLo (om de senare finns kompletta?). /Gustaf
  24. Jag har aldrig sett någon O-ring där, original är röret bara pressat på plats - eller det har varit så på alla Pinto jag tagit isär. Lite packningsklister brukar hjälpa men kolla också att vevhusventilationen är okej. /Gustaf
  25. Frågan har varit ställd förut :-) Stubbaxlarna in till diffen skiljer så du måste använda drivknutarna som kommer med bilen som har diffbroms. Enklast byter du hela drivaxlarna och hjulaxlarna. /Gustaf
×
×
  • Create New...