Christer J Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 Jag har byggt av två rör varav det ena är tydligt märkt med DIN2391/C ST37.4 NBK. Det andra röret är bara märkt DIN 2391/C ST 37.4 men inte med NBK, BK el liknande. Dock ska båda rören enl Materialintyget från Hydroscand vara NBK. Frågan är om SFRO går efter materialintyget eller märkningen som står på röret? Christer J Quote
hox Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 Jag har byggt av två rör varav det ena är tydligt märkt med DIN2391/C ST37.4 NBK. Det andra röret är bara märkt DIN 2391/C ST 37.4 men inte med NBK, BK el liknande. Dock ska båda rören enl Materialintyget från Hydroscand vara NBK. Frågan är om SFRO går efter materialintyget eller märkningen som står på röret? Christer J "Min tolkning" Antar att man får grundmåla delarna innan bes? då försvinner väl texten på rören. Jag har fått för mig att det skall räcka med en provstump som man har akapat av och kvitto med intyg om kvalite. H Quote
Thomas Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 du kan spara en omålad bit på bärarmen. Quote
Drake Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 Är inte C gamla beteckningen för normaliserade rör? Eller nya? Quote
Christer J Posted November 18, 2009 Author Posted November 18, 2009 (edited) Rören är bestallda med nummer 1902 25 30 och ska enl katalogen vara: typ dia tjocklek 1900 Kalldragna sömlösa precisionsrör enligt DIN 2391/C (EN10305-4). Material enligt St 37.4, NBK. Anoljade. 1902 Lika som 1900, men E-coated. Antar att det är riktigt, då bägge rören har samma art nr, men inköpta vid olika tillfällen. Christer. Edited November 18, 2009 by Christer J Quote
Jonte Posted November 19, 2009 Posted November 19, 2009 Det är samma sorts rör så det är bara att köra på ;) Quote
Henriksvantesson Posted February 5, 2013 Posted February 5, 2013 Gör ett "litet" trådlyft, gör det något ifall röret är E-coated, var nämligen inne på hydroscand och dem hade bara 1902 E-coated rör. Så frågan/frågorna är: Funkerar det lika bra med ett E-coated rör som ett utan. Hur fungerar det att svetsa i ett E-coated rör? Mvh Henrik Quote
cealm Posted February 5, 2013 Posted February 5, 2013 Mina bärarmsrör har haft "gul ytbeläggning". Men även numera en mer "silvrig ytbeläggning" I övrigt har rören haft korrekt kvalité med rätt materialdata mm. Gul ytbeläggningen om jag minns rätt var lite för bra dvs för giftig vid slipning och svetsning så man gick över till den "silvrig". DEn är säkert inte nyttig heller men kanske bättre än gul. Jag slipade bort ytbeläggningen med en vinskelslip och "flaprondell". Sedan svetsning. Fungerade alldeles utmärkt. Nu senast till 6x4 bilen fick jag ett tips att ställa rören över natten i citronsyra, då skulle ytbeläggningen ramla av. Skall prova på en rörkotte och se vad som händer. Fast jag är nog lite konservativ trots allt så "flapdisken" och vinkelslipen kommer inte bli arbetslösa även om citronbadet skulle göra susen. Quote
svinto Posted February 5, 2013 Posted February 5, 2013 Doppa ändarna du ska svetsa i saltsyra så blir det bara stål kvar. Finns på färgaffären. Quote
family guy Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 Gör ett "litet" trådlyft, gör det något ifall röret är E-coated, var nämligen inne på hydroscand och dem hade bara 1902 E-coated rör. Så frågan/frågorna är: Funkerar det lika bra med ett E-coated rör som ett utan. Hur fungerar det att svetsa i ett E-coated rör? Mvh Henrik Jag köpte obehandlade rör hos Hydroscand i Södertälje 2009 eller 2010. Det var inget de hade på hyllan i butiken utan de beställde hem det åt mig mot en liten extra slant. Jag valde att ta dem i 3-meters bitar (6-meters kapade på mitten), då sjönk transportskostnaden drastiskt. Quote
swe7 Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 Hej. Lyfter upp denna stående frågan igen. När jag beställde mina rör så skrev jag av SFRO boken att det skall vara DIN2391 NBK ST 35. På rören jag fick står det en väldans massa siffror(249956 RHB-EN 10305-4 E235 DIN2445/2-VA)När jag googlar DIN2445/2 så står det att det motsvarar 2391. Men hur vet man om det är NBK eller inte? Någon där ute som har kunskaper om detta? Quote
AndersK Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 (edited) Alla rör enligt EN 10305-4 skall vara normaliserade (+N ) vilket är detsamma som NBK Materialet E235 är bara en ny beteckning på ST35, 235 MPa i sträckgräns och minst 25% förlängning. Kan inte säga med säkerhet att EN 10305 har ersatt DIN 2391 men det är motsvarande standard. Edit: Glömde -4 i standarden Edited December 11, 2013 by AndersK Quote
Johan Lekås Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Alla rör enligt EN 10305 skall vara normaliserade (+N ) vilket är detsamma som NBK Materialet E235 är bara en ny beteckning på ST35, 235 MPa i sträckgräns och minst 25% förlängning. Kan inte säga med säkerhet att EN 10305 har ersatt DIN 2391 men det är motsvarande standard. Jag har tidigare läst dokumentationen på (t ex) www.begroup.com och kommit fram till att de precisionsstålrör som säljs (t ex http://www.begroup.com/sv/BE-Group-sverige/Produkter/Stal_ror/Sortiment/Ror/DIN2394/) uppfyller SFRO-kraven för att användas i hjulupphängningar. Som jag förstår det behöver man inte jaga runt och specialbeställa hydraulrör el dyl. Quote
Rikard Larsson Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Specialbeställa och specialbeställa. Bara att gå in och handla på Swedol. Quote
swe7 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Tackar för svaret, då kan vara lugn. /Peter Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.