Jump to content

E-Märkta lampor


ktm_micke

Recommended Posts

När det gäller enskilt godkännande måste lamporna vara med korrekt e-märkning siktvinklar har klart också betydelse.

Det hade varit bra med någon typ av register/database med lampor, märkning, inköpsställe.

Link to comment
Share on other sites

Micke,

det gick fort att kolla med din SFRO-person! :)

Med tanke på att SFRO lagt förslag att man inte skall kräva E-märkning för enskilt godkännande känns det att det är stor risk att en sådan databas blir onödig ganska fort? Och vem skall administrera den?

Edited by Pac
Link to comment
Share on other sites

När det gäller enskilt godkännande måste lamporna vara med korrekt e-märkning siktvinklar har klart också betydelse.

Det hade varit bra med någon typ av register/database med lampor, märkning, inköpsställe.

En god idé, problemet ligger i att butikerna byter leverantör titt som tätt, exempelvis har en viss modell av positionslykta från Swedol varit uppe på tapeten många ggr. Samma art-nr men ibland har den märkning som är godkänd för framblinkers ibland inte. Konstigt? Ja, men säljer man den inte som framblinkers så kan de ändra som de vill. Enklast är att bege sig till en swedol, Biltema etc etc och kolla.

Link to comment
Share on other sites

Micke,

det gick fort att kolla med din SFRO-person! :)

Med tanke på att SFRO lagt förslag att man inte skall kräva E-märkning för enskilt godkännande känns det att det är stor risk att en sådan databas blir onödig ganska fort? Och vem skall administrera den?

Det kommer nog att ta sin tid hos TS , räkna med år.

Dom nya effektreglerna som skulle komma "snart" är ju inne på sitt 6:e år nu och än är dom inte igenom ;) :D

Jörgen

Edited by Jörgen
Link to comment
Share on other sites

..... det att det är stor risk att en sådan databas blir onödig ganska fort? Och vem skall administrera den?

Enklast är att den som hittar något användbart för våra bilar (eller förare/passagerare) postar ett inlägg i lämpligt underforum på "Om Bygget" med lite info om vad och var.

När det gäller lampor och sådant med märkningar fotas gärna denna märkning.

Eftersom lampor troligen är det mest diskuterade så skapade jag en klistrad tråd så nu är det bara för er att fylla på "databasen" :)

Link to comment
Share on other sites

Det var så jag tänkte det att man skriver var och när man köpt lamporna och vilken märkning de har och kanske en bild. Om de sen har utgått ur deras sortiment får man ta. Huvudsaken är att man får tips på inköpsställen för godkända lampor med rätt e- märkning

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

Uppar denna gamla tråden. 


Lampor är aktuellt för min del. 

 

Jag kan inte se att biltemas baklampor har någon märkning på glaset:https://www.biltema.se/bil---mc/bilbelysning/baklyktor/baklykta-rund-led-2000031861
Vet ni om de faktiskt råkar ha detta eller inte?

Fram tittar jag på https://www.sagro.se/sv/artiklar/kompletta-framlykta-h4-149mm.html

Svårt att svara på vad fom har för märkning på bilderna. Har ni andra koll?

Har inte spanat ut lämpliga blinkers fram och sidan ännu dock. Men finns det aktuella tips så 🙂

 

Link to comment
Share on other sites

10 timmar sedan, daromer sade:

Uppar denna gamla tråden. 


Lampor är aktuellt för min del. 

 

Jag kan inte se att biltemas baklampor har någon märkning på glaset:https://www.biltema.se/bil---mc/bilbelysning/baklyktor/baklykta-rund-led-2000031861
Vet ni om de faktiskt råkar ha detta eller inte?

Fram tittar jag på https://www.sagro.se/sv/artiklar/kompletta-framlykta-h4-149mm.html

Svårt att svara på vad fom har för märkning på bilderna. Har ni andra koll?

Har inte spanat ut lämpliga blinkers fram och sidan ännu dock. Men finns det aktuella tips så 🙂

 

Biltemas baklyktor "brukar" ha rätt märkning.

Strålkastaren du länkar till från Sagro ser ut att ha symmetrisk ljusbild, det är inte OK i så fall.

För huvudstrålkastare funkar MC-belysning (det är samma märkning som till bil), så Biltemas https://www.biltema.se/bil---mc/mc/mc-belysning/framlyktor/huvudstralkastare-5-34-2000040262 är ska alltså vara OK.

Gustaf

Link to comment
Share on other sites

Den symmetriska ljusbilden hade jag helt glömt bort. Eller ja jag tänkte på den men sedan tänkte jag att alla med hel/halv har väl rätt. Sedan nu när man tänker efter så brukar inte traktorer ha rätt.

 

Tack Gustaf. De från Biltema ska jag spana in. Ser ut att fungera.

 

Fredrik: hittade precis den sidan efter att googlat på ämnet och de sidoblinkerserna funkar. Jag hade egentligen velat haft dem i sidospeglarna men köper man t ex speglar från hojar så sitter den blinkersen inte korrekt och syns inte bakåt. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

då tar vi ytterligare en fråga på lampor.     och E-märkning 

bygger ju en  gammel- bil i ny  tappning och där sitter det ju ett par fram lampor som ser helt ok ut i reflektorn och har rätt höger trafik linsr  MEN   naturligvis ingen e-märkning . 

Kan en "gammal"  lampa automatisk bli godkänd ,  den är ju naturligtvis Inte e märkt med 2020 års regler men den är ju märkt med en massa andra mystiska nummer  jag inte hittat referens för ( säker gammal lucas ) 

Kolla i boken och hittar inget bra svar  ( vilket väl säkert betyder nej :mellow:)

Link to comment
Share on other sites

Nej, det är E-märkning som gäller på nya fordon.

SFRO har jobbat för att man även ska acceptera DOT-märkning och andra motsvarande men arbetet har ännu inte resulterat...

Gustaf

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...