Stötdämpare 1,9" Vs 2,25"

[Jocke4U]

Hej,

Funderar vidare på stötdämpare och då är det fördelar/nackdelar med 1,9" versus 2,25" (på fjädrar alltså och matchande storlek på dämparen). Kommer nyttja bilen på både gata och bana med fokus på gata.

Är den grövre modellen nödvändig på en lätt bil som en seven eller hur skall man se på det?

Alla synpunkter/åsikter är välkomna.

[Christer J]

lånar tråden och frågar om bredden på stötdämparfästena, är de lika på 2,25" & 1,9"? Och vad är det för bredd isf, har sett 34mm på någon ritning, men det kanske gäller visst fabrikat? Christer J

[Jocke4U]

Helt ok att låna tråden...din fråga gav mig en fundering likaså :D (har mailat GAZ om detaljerade mått)

[heralue]

32 mm tror jag (det är mina i allafall)

[Jocke4U]

Svaret från GAZ:

The width of the standard rubber bushes are 32mm with either a 1/2",12mm,10mm or 7/16 bore hole.

[Jocke4U]

Nån som har något att tycka om min ursprungliga fråga?

[Thomas]

det funkar bra med 1,9"

[LUPUS]

Har för mig att jag valde 2.25 för att de är vanligare och man därmed lättare kan hitta nya fjädrar om man vill byta längd hårdhet. men det är ju ingen orsak att inte välja 1.9 egentligen

[Libell]

Precis som Lupus skrev, kan det framförallt om man har en tung bil (Icke Seven) vara fördel med 2,25". Finns i högre hårdheter. Men dom är samtidigt tyngre :prop:

[LUPUS]

Jo det gjorde ju lite ont i själen det där med vikten men då jag en gång i tiden köpte mina Avo fanns det inte i alu i 1.9 så där gick det på ett ut tror jag ( en dåres försvarstal )

Men jag har för mig att det numera finns .... någon som säljer 1.9 Alu dämpare i sverige .... hrmmm ;-)

[Libell]

Men jag har för mig att det numera finns .... någon som säljer 1.9 Alu dämpare i sverige .... hrmmm ;-)

:)