saab Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 reg bes idag fick nerslag på att jag ej monterat dimbakljus,backstrålkastare.är detta något jag missat att montera eller har reglerna ändrats?.Nytt försök imorgon nu jävlar vill jag få den färdig så att man kan köra lagligt på vägen och testa ut allt man har konstruerat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morty Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Vad jag vet behöver du inte dimbakljus och backljus på ett amatörbygge. Jag behövde det i alla fall inte för 1,5 vecka sedan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cealm Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Va?? --- dimbakljus,backstrålkastare ---- Kom du ihåg att fråga besiktningsmannen var kravet för det fanns att läsa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saab Posted June 25, 2009 Author Share Posted June 25, 2009 precis vad jag också har förståt men nu är skitten monterat för uppvisning i morgon, sedan dän montering i morgon kväll så att man kan vissa bilen utan att skämas, fästena vart inte av den högre skolan inte el dragningen heller om jag ska vara ärlig men fort gick det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cealm Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 (edited) Be din besiktningsman att redogöra för hans tolkning av VVFS 2003:22. I dessa paragrafer (speciellt för backningslampan) står det får ha inte skall ha. För dimljus som kan vara två kan ordet får misstolkas som ett skall om man övertolkar § 127. För dimbackljus = § 125 sidan 148 För backlampa = § 133 sidan 149 VVFS 2003:22 I och för sig spelar det väl ingen roll längre för du har löst problemt med att montera ej kravställda lyktor. Edit nr 1: såg också § 132 och § 137 att du uppfyller dessa när du nu monterat utrustning så du inte åker på pumpen med dessa två små paragrafer. DEt är kontrollampor och vilken färg dessa skall vara samt hur de skall kopplas Edit nr 2: Ett tips till alla som skall på regbesiktning. Skriv ut, läs på VVFS 2003:22 den styr i princip det mesta på våra bilar. Ta med till regbesiktningen. då har ni både kunskap (om den är genomläst) samt ett eget exemplar att låta besiktningsmannen peka på var evetuella krav han kan ha står. Det blir mer jämnställt då mellan bilfabrikören och besiktningsmannen. Edited June 25, 2009 by cealm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jocke4U Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 Håller med Cealm och egentligen är det inte så mycket tolkning, står ju klart och tydligt. "Dimbaklykta Övergripande krav 125 § Bil och släpvagn får ha högst två dimbaklyktor som avger rött ljus bakåt." Dvs 0, 1 eller 2 är ok. Bra tips att plugga detta ...helgen är räddad ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gabbes Posted June 27, 2009 Share Posted June 27, 2009 Jag måste ju faktisk säga att den besiktningsmannen nog inte riktigt förstod vad han sysslade med - det hade jag överklagat (om du nu inte hade gjort som du gjorde vill säga) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.