Jump to content

MarcuZ

Forumdeltagare
  • Posts

    108
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MarcuZ

  1. Vad har ni andra MNR-ägare för rideheight? Jag måste bestämma mej innan jag gör motorfästena. Stuck again :banghead: .

    post-937-0-42746700-1295949903_thumb.jpgpost-937-0-63950000-1295950071_thumb.jpgpost-937-0-89703100-1295950125_thumb.jpg

    Ha de´// Peter

    Minns knappt, jag måste beställa nya dämpare (och fjädrar), bak är fjädrarna knappt spända och på tok för hög. Ungefär 16 cm bak och runt 11 cm fram. Känner att baken måste ner till ca 11 cm och fram ner till närmare 8 cm... (pratar avstånd mark-lägsta höjd under).

  2. Gått och tittat på Audi-motorn för att klara ut hur bakdelen med hjulupphängning och motor skall se ut. De Dion eller vanliga bärarmar? Tänk om jag kunde komma fram till vilket som är enklast att göra. på en bild med liten spårvidd och lång växellåda.

    Idéer mottages tacksamt.

    Lite bilder på gammelbilar som inspiration (och motpol till Ove's fantastiska skapelse®) http://www.comp.fi/brands_hatch_04.htm

  3. Min catch är ca 1 liter, tyvärr är returen på ovansidan och skumfylld tank..... I kurvor/rondeller kan man inte gasa med mindre än 7 liter kvar i tanken som rymmer ca 27 liter full :( Bekymmret skall åtgärdas så småningom men lite krångel blir det nog...

    Storleken på catch är m.a.o. ointressant, det är konstruktionen som helhet som bör vara genomtänkt och ännu hellre prövad av någon annan ;) Kolla hur andra (England) gjort med samma tank och motor, KOPIERA! http://www.locostbuilders.co.uk/forum/21/

  4. Han var även väldigt tydlig med att dom inte godkände någonsorts viktning av bilen för

    att få godkända effekt / vikt förhållanden.

    Principen är att chassiet skall vara dimensionerat så att det klarar en given vikt, en vikt som i sin tur bygger på effektförhållandet till motoralternativ du skall använda dig av.

    I mina ögon är det inga problem att använda viktning om konstruktionen av viktlåda samt fastsättningen av densamma i ramen är dimensionerad för att klara de påfrestningar som kan komma ifråga. Det är ju då ett ärligt sätt för dig att skapa förutsättningar att få fordonet godkänt med önskad motor, med en konstruktion som klarar det. Att det sedan inte är ok att ta bort vikterna efter alla godkännanden kan de inte döma dig för i förhand? Finns säkert kalenderbitare här på forumet som kan svara på om du missuppfattade hans svar på din fråga om viktning, om svaret var korrekt eller om han ljög eller la in egna värderingar.

    Det låter som om du fick ett svar som du inte förstod, du måste fråga mer, be honom utveckla och förklara och ge dig inte!

    I mitt fall var de intresserade av viktlådans konstruktion, godstjocklek, material och fastsättning i ramen - ungefär så.

    Var "ärlig" förhållandevis öppen men lagom smart, gör inget med förhoppningen att det inte kommer synas/märkas.

  5. Locket till en vit IKEA plast-låda kombinerat med en tuschpenna blev min skylt timmarna efter godkänd regbesiktning. Sedan tog det någon dag innan jag kunde försäkra och köra eftersom bara register-uppgifter från Transportstyrelsen bara godtogs av försäkringsbolaget, att komma och visa upp alla handlingar löste inte problemet. Jobbigt att vänta två-tre dagar - jag vet.

    GRATTIS förståss!

  6. post-417-127385434538_thumb.jpg

    En del slang monterat, mystiska trattar på dom här mc motorerna :o

    Beställ två nya trattar att ersätta de mittre, om du inte gjort det redan. Kostar någon hundring på Suzuki (jag minns inte exakt, men inte dyrt alls).

  7. Är bågen certifierad enligt FIA? Dvs. är MK FIA-certade? Håller på och försöker få utrett vad som gåller för bågar för sportvagnar/sjuor. Tänker själv försöka få igenom en båge av samma typ som Radical-bilarna har. Mindre luftbroms helt enkelt. :prop:

    Får se hur långa tid SBF behöver på sig för att svara.. blev väldigt yst i andra änden när jag ställde frågan.. :P

    De kanske inte förstod frågan du ställde för i min värld är svaret enkelt. se punkt 2.8 Skyddsbåge/Bur och titta på den klass du tänkt delta i! http://web.sbf.se/regler/up/4/RA_Sportvagnsregl.pdf

  8. Här hittar du en programvara och beskrivning på interface som du kan bygga själv eller köpa för en struntsumma på nån av länkarna. Ger möjlighet att mappa om standard ECUn, ta bort hastighetsspärren på högsta växeln på busan, sätta nya varvtalsgränser. 11500 lär vara en beprövad nivå som busan tål.

    http://macmadigan.no-ip.com/Public/ECU/ecueditor/

    Ett forum för ECUhackare. Indelat i olika hojar. Sök och du skola finna massor av info (om du orkar).

    http://www.activeboard.com/forum.spark?forumID=99460&p=1

    Tack!

  9. Busans ECU är ju hackad. Ställ upp varvtalsgränsen till 11krpm så gör du 219km/h istället.

    12.000 och kompressor ;)

    Allvarligt, finns det någon magisk gräns för lämpligheten på Busa. Lite sugen på 12.000 till att börja med - det låter bra att säga det, 12.000varv/min ! Hur gör man?

  10. Jo jag har läst den tråden innan.. Någon proffs förare är jag inte ännu men vill ju inte varva ut för lätt på rakorna :prop: Men det luktar ju 3,36 eller väldigt nära där.

    Angående det där med varvtalet på 10.000rpm på 6 växel.. varför har du inte satt på en "G-peg" eller annan eliminator? Alla busor/liknande har ju en 300 km/h spärr.. genom att koppla bort spärren så får man ju en helt annan karaktär på motorn! DVS den lurar motorn att man kör på 5:ans växel. 2002 hade jag två busor själv.. en -99 utan originalmonterad spärr och en ny 2002 med spärr.. kan säga att jag vägra köra 2002 till jag fick den modifierad.. Det har inte bara hem topphastighet o göra utan hela registret är sämre.

    Detta gäller ju alla som använder mc motorer som är 2001 eller nyare...

    Jag har en växelindikator som tar bort efektreduceringen på växel 1-3 (och kanske -4). Vad är "G-pag" ? Med en sådan innebär det att jag helt plötsligt varvar 10.500v/min istället för 10.000v/min, vi pratar 209km/h istället för 199km/h på Mantorp!

  11. Det är inte många som kör över 200km/h i en 7:a. så kanske utvarvat runt 225km/h är lagom?

    Min Busa har begränsat varvtal på sexan 10.000varv/min, som alla andra Busor?! Utgående axel från lådan är sedan reducerad och jag kör med 3,36-diff. Med mina 13-tummare och räknat att däckens omkrets reduceras av gyro-effekt med 2% ger det min bil en toppfart på 199km/h - skulle jag tro - i teorin. Libell som har samma motor/låda och diff har med andra däck mätt upp 218km/h?! (dock fortfarande med 13-tum). Se mitt inlägg om utväxling : http://forum.locostsweden.se/index.php?showtopic=5789

    På långa Mantorp varvar den ur ett tag innan dags att bromsa men annars har jag svårt att se var jag skulle behöva annan utväxling.

  12. Donator ja, Hmmmmmm.

    Faktiskt lite tankemässigt åt hållet av en drömbil jag har, en T-Ford ROD byggd rakt av på ett lastbilschassie, i skala 2:1! Det räcker med ny kaross och rensa allt som inte har med drivning eller lysen att göra (givetvis allt annat än enkelt, men du verkar inte rädd för arbete - imponerande).

    Eller också tar du och rensar en passagerarbuss och mittmonterar en Rolls tolva från någon surpluscenter och låter 6 kromade pipor sticka ut under karossens respektive sidor, likt en dragster ;)

  13. hm... alla bilar jag kollat på är antingen för svåra att få tag på eller för dyra.

    Jag har skrivit det förut, Formel Opel. Nu kanske det inte rimmar med locost men du har allt utom ram och lysen. 240hk, diffad låda, torrsump, bromsar mm.

    Troligen vill sfro ha grövre prylar i upphängningar men kopierar du geometrin till en (seven-liknande?) ram med 2 säten så har du mittmotor samt hyfsad prestanda?!.

  14. För vikten skull, är det lite fel att bygga med hoj motor, om du sitter på vänster sida, vikfördelningen blir inte riktigt bra.

    Helt sant, viktfördelningen hö-vä är inte 100% men jag vill påstå att prestandan med BEC totalt sett är bättre så det jämnar ut sig. Du har lite obalans under extrem inbromsning 180-70km/h på Sviestad eller 200-90km/h på Mantorp (de enda jag hann köra efter besiktning aug -09). Du har med BEC troligen högre hastighet innan du bromsar och högre hastighet i kurvan jämfört CEC (jag vet, nu kommer Kimmen skriva något;)).

    Här följer viktfördelning för min MNR inklusive förare med utrustning, jag har inte justerat fjädrar eller upphängningar sedan den var färdigbyggd så det kan bli något bättre:

    -Enskilda hjul: VF: 150, HF: 122, VB: 182, HB: 155kg.

    -Fördelning FRAM/BAK: 272/337kg - ca 45/55%, fördelning VÄ/HÖ: 332/277kg, ca 55/45%

    -Fördelning Crossweight VF-HB / HF-VB: 305/304kg eller i princip 50/50%

  15. Intressant med Ariel Atom replica! Är den mer Aerodynamisk än en Sjua? Mer håligheter i en Ariel...

    Kimmen kanske läser detta??? Han jämförde data från Sviestad där hans sjua tappade i acc i regionen under 200 jämfört med Atom2 245hk (på pappret knappt jämförbar vikt och effekt med Kimmen).

    Förutom aerodynamiska aspekter bör man fundera över balans under inbromsning, motorn högt bak är inte helt optimalt men det ger ett jäkla drag ut ur kurvan. Inne i långa kurvor är en sjua bättre, mer neutral där Atom tenderar understyra.

    Summan av kardemumman är två ganska jämnsnabba bilar, dessa snabbare sjuor och Atomer. Dock olika karaktär i olika partier (pratar fortfarande bana).

  16. Kom in igen efter en del mätning och kapning mm. Kollade också på utrymmet vid boggien och det blir lite grann men att det skulle räcka till en Sevenbil är tveksamt dessvärre. Kanske för en liten 1,75-a. 3,5 får inte plats.

    Det är ju kul att bygga. Hade nästan glömt bort hur det var att kapa rör och mäta och punkta fast saker med svetsen.

    Två stolar till kan ske får plats? Som en Morgan!

×
×
  • Create New...