mikasu39 Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 Fick nyss svar här vad 3/4x16swg betyder= 19x1,63mm. Ron Champion ritning för bärarmar rekommenderar detta mått. Känns då rätt säker att välja 20x2 mm. Då min drivlina kanske väger 30-40kg mer. Såg att SFRO vill ha 20x3 som minsta mått upp till 750kg's byggen. Nån som har erfarenhet av detta och vad ska man gå på? Quote
Robban1 Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 Du bör nog använda det som sfro vill, dom vill ju ha i matrialspec på matrialet.. Quote
Thomas Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 Engelsmännen kör gärna i tunna rör. allt för tunna för att spara vikt. Quote
mikasu39 Posted October 1, 2010 Author Posted October 1, 2010 Vet dock att 20x2 rör håller vid Seven bygge med B21 motor(ram 25x25x2). Som jag antar inte är den lättaste motorn. Quote
cealm Posted October 1, 2010 Posted October 1, 2010 Kör med 25x3 i rätt kvalité då slipper du diskussioner med SFRO / SBP om hållfasthet mm. Det är bara att visa rörintyget så är kontrollorganisationerna normalt sett nöjda. Har du dessutom rörkvalitén textad på bärarmsrören så kan du få pluspoäng. De rör jag har köpte från Hydroscand till bärarmar har kvaliten i text målad på rören. Praktiskt. Quote
Drake Posted October 1, 2010 Posted October 1, 2010 Visst ska man försöka hålla ner vikten, men bärarmarna är fel ställe att spara på. Har sett sjuor som varit byggda som rena tävlingsbilar med 1,5 mm gods i rören, och så har man satt i en gjutjärns-Pinto i den. LOL! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.