Marcus a Posted February 12, 2004 Posted February 12, 2004 Ett FAQ är aldrig helt fel... Tänkte om man delar upp all info på forumet i olika ämnen tex motor, ram, drivlina m.m. så ta dom som vill hjälpa till ett ämne i var så det inte blir så mycket att skriva om. Vilka vill hälpa till? Mvh Marcus Quote
Baalzamon Posted February 12, 2004 Posted February 12, 2004 Jag hjälper gärna till i alla fall. Quote
Marcus a Posted February 12, 2004 Author Posted February 12, 2004 Bra då är vi två iaf, hoppas det kommer flera så småningom! Tycker dom har väldigt bra uppläg på stcs.se gå in på arkiv och sen faq... Något sådan hade jag tänkt mej.? Några förslag på huvudrubriker? Motor Konstruktion Väghålning Övrigt Quote
Baalzamon Posted February 12, 2004 Posted February 12, 2004 Får inte igång stcs.se? Det är inte stcc.se du menar? Låter som bra huvudrubriker, men sedan kommer det att bli en mängd underrubriker, inte minst på konstruktion. Quote
gka Posted February 12, 2004 Posted February 12, 2004 Det finns en jättebra struktur om ni läser här: http://monkeytoys.com/locostforum/index.ph...act=ST&f=17&t=9 Och jag kan hjälpa till också. Quote
Acke Posted February 12, 2004 Posted February 12, 2004 det går att bygga om "Hjälp" funktionen som ni hittar uppe till höger till en FAQ... ( iaf, enligt Invision som gör forumet.. ) den hjälpen är ju inget man direkt använder ändå, så det kanske kan vara en bra idé ??? klicka in er på HJÄLP å kolla upplägget lite... bara att göra om texten så att den passar oss... :) Quote
Jonte Posted February 13, 2004 Posted February 13, 2004 Att göra om Hjälpen till FAQ låter mycket bra. Bästa förslag hittills Quote
Marcus a Posted February 13, 2004 Author Posted February 13, 2004 Hjälpfunktionen var ju som gjort för fakta:) Det går att skriva hur mycket man vill? Någon max megabyte som får vara där? 4 stycken som är med nu då eller? Baalzamon, gka, Jonte och så jag... Någon mer? Tycker att det bästa sättet är att skriva ner all info som man hittar här i en text först så sen efter det så kan man lägga upp det på massor med bra sätt. Bara man får ett materlia att bearbeta:) M Quote
Marcus a Posted February 15, 2004 Author Posted February 15, 2004 Något sånthär kanske... mera förslag till rubriker/under rubriker... marcus FAQ.doc Quote
Baalzamon Posted February 15, 2004 Posted February 15, 2004 Under "motor" skulle man kunna lägga till en underkategori som kallas "Megasquirt", då jag vet att det är relativt vanligt att folk kör detta insprutningssystem på sina bilar. Quote
Marcus a Posted February 15, 2004 Author Posted February 15, 2004 Lägger till det utan att riktigt veta vad det är:) Vad är det? Några flera idéer? FAQ.doc Quote
Baalzamon Posted February 15, 2004 Posted February 15, 2004 Lägger till det utan att riktigt veta vad det är:) Vad är det? Några flera idéer? En programerbar styrbox för insprutningen som man bygger själv. Jag och en del andra skall använda det för att kunna ha katalysator på en motor som inte från början är gjord för det. Och sedan är det ju alltid kul att kunna mixtra med blandningsförhållanden och annat, i hopp om att vinna några hästar :) Quote
Marcus a Posted February 16, 2004 Author Posted February 16, 2004 Låter som ett bra system om man vill köra med för tex fet blandning så att bilen går kass:) Men man har iaf programerat den själv:) Quote
gka Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Strukturen som sådan löser vi nog. Jag är mer intresserad av hur det är tänkt vi skall underhålla FAQ:n i första hand. Det behövs ett verktyg för det. Något möjlighet att lägga upp egna kategorier och underkategorier i en hierakisk struktur. Jag tror inte vi klarar oss med en "platt" struktur, I så fall kunde vi bara göra en readonly-grupp i forumet lika gärna. Jag undrar, vad är det för fel på det Niklas satte upp för Locostboken? Jag har inte läst några direkt argument emot det utan bara att vi ska ha en ny FAQ? Lägg in en länk från Locostforumet (kanske på hjälp-länken då) och sen är det bara att sätta igång att fylla på... Om vi ska vara några få som håller i FAQ:n så går det ju säkert att stänga så att inte alla kommer in i editeringsläget. Niklas kanske kan hjälpa oss igång med det. Sedan kan vi som skriver FAQ:n ta emot bidrag från andra genom PM i forumet. Det är ett sätt iallafall. Helst skulle väl FAQ:n vara mer integrerad med forumet så man inte behövde logga in i det också för att editera, men det är ju lite jobb att hacka till det också. Jag vet inte hur pass "öppet" forumet är, eller ens vad det klarar av utan att göra något extra. Det kanske har ett jättebra admin-gränssnitt och möjlighet att lägga upp en vettig FAQ med editering av frågor och svar. Acke? Quote
Acke Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 på Blackrace har vi gjort en forumsdel till FAQ och där skriver man in en fråga och när frågan är besvarad så låser någon moderator eller admin tråden ( och ev. rensar bort oväsentliga inlägg ) eller om man känner att man vill bidraga så skriver man själv in en beskrivning och sedan om ingen har extra info så låses tråden... denna typ är givet mycket enklare då alla har rätt att fråga och skriva in ang något ämne... Dock så går det inte att dela upp i "undernivåer"... ni kan kolla här hur det ser ut på BlackRaces FAQ Quote
Marcus a Posted February 16, 2004 Author Posted February 16, 2004 Att göra om hjälp funktionen till någon slags FAQ var väl en kannon idé? Där kan man lägga upp det på ett bra sätt och verkar vara lätt att underhålla. Men att alla ska kunna komma in och skriva vad dom vill tror jag att det kan bli lite lätt rörigt:) Så några "utvalda" kan väl så tillgång och sköta FAQ:en. Vaf menar du med en "hierakisk" struktur:)? Quote
Acke Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 "hierakisk" struktur blir som i documentet du postade.. du har "Säkerhet" och därunder kommer Bälten Bur m.m Säkerhet blir själva Huvuddelen... eller om du tänker som på foorumet så har du olika delas som ex: så är du just nu i "Locost Sverige ->Locost Sverige medlemsklubb ->Locost Sveriges medlemsklubb ->FAQ " det är en "hierakisk" struktur... Quote
gka Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Att göra om hjälp funktionen till någon slags FAQ var väl en kannon idé?Där kan man lägga upp det på ett bra sätt och verkar vara lätt att underhålla. Men att alla ska kunna komma in och skriva vad dom vill tror jag att det kan bli lite lätt rörigt:) Så några "utvalda" kan väl så tillgång och sköta FAQ:en. Vaf menar du med en "hierakisk" struktur:)? Den indelningen du gjort i FAQ-dokumentet är vad jag kallar en hierarkisk struktur, eller en trädstruktur om man så vill. Rubriker och underrubriker (som i sin tur kan ha underrubriker osv) helt enkelt. Har du sett användargränssnittet till hjälp-underhållet i forumet? Skulle vara intressant att veta lite mer specificerat vad det klarar av isf. En skärmdump kanske? En FAQ-grupp skulle helt klart vara bättre än inget, men jag hoppas att detta kommer att växa till något stort. Tillräckligt stort för att bli oöverskådligt, om man inte delar in det i kategorier. I allafall två nivåer, och det skulle nog vara i minsta laget det också. Både Marcus utkast till rubriker och Locostbokens struktur har fler nivåer än så. Quote
Acke Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 har nu gjort ett "test" på "Hjälpen" och den går inte att göra i hierarkisk struktur... kolla under "Hjälp" så ser ni mitt fina test.. :) den sorterar allt automatiskt i bokstavsordning oxså.... Quote
Jonte Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Går det att göra underkategorier till Test till FAQ?? Quote
Acke Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 nipps.. går bara att få det som det ser ut.. :( om det inte går att ändra i koden på något vis, men det finns inga inställningar för det... Quote
gka Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Hmm... det ser tyvärr inte så lovande ut att försöka använda hjälpen, tycker jag. Återstår tre möjligheter som jag ser det. 1 Använda något externt, typ Niklas wiki som Locostboken påbörjades i. 2 Hitta och använda någon slags plug-in till forumet (om det finns några?) 3 Göra en egen plugin till forumet. Jag bangar iofs inte för lite php-kodning, men det kan ju ta sin tid... jag har aldrig använt det förr (fast jag kanske ska snart ändå) :) Quote
Marcus a Posted February 16, 2004 Author Posted February 16, 2004 Varför krångla till det mer än nödvändigt. Varför inte bara skriva ner all info i en hierakisk struktur uppefrån och ner i ett orbehandligtsprogram och sän bara lägga ut det fördiga resultatet på sidan.? Det är inga mänder att skriva om så det kommer att gå att få en bra struktur på det med det sättet. Tror JAG! Eller blir det skit:)? Quote
Acke Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 blir lättare om man kan söka vilket blir jobbigt om man har allt i ett document... jag tror mer på att skapa en FAQdel på forumet isf och göra som vi gör på blackrace... Quote
Marcus a Posted February 16, 2004 Author Posted February 16, 2004 Det tror jag absolut inte att det böhöver bli. gå in och kolla på www.stcs.nu, Arkiv, FAQ där är det mycket info på många sidor och går aldele ypperligt att söka:) Quote
Marcus a Posted February 16, 2004 Author Posted February 16, 2004 Blackraces faq är bra på sitt sätt också, men skulle man vilja ha ut informatinen på papper kan det bli problem och även om det skulle hända något med servern eller något så är allt arbete borta. En bra grund i ett orbehandligsprogram tror jag är det utlimata. Sen kan man lägga upp därifrån på massa olika bra sätt.. Quote
gka Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Blackraces faq är bra på sitt sätt också, men skulle man vilja ha ut informatinen på papper kan det bli problem och även om det skulle hända något med servern eller något så är allt arbete borta.En bra grund i ett orbehandligsprogram tror jag är det utlimata. Sen kan man lägga upp därifrån på massa olika bra sätt.. Jo visst, man kan börja i ett ordbehandligsprogram så länge. Men då får ju en ensam person hålla i uppdateringen av den annars blir det bara pannkaka av det. Såvida vi inte installerar nåt versionshanteringssystem så att olika personer kan checka in och ut FAQ:n. Men då låser en person hela FAQ:n på en gång och den blir inte tillgänglig igen förrän personen checkat in den. Det blir allmänt jobbigt det också i längden. Det är ju sant det du säger, om det skulle hända nåt med servern så är allt väck. Det gäller ju också forumet. Det borde inte vara så svårt att fixa ett jobb som ligger och kör på servern som tar en kopia på databasen och ftp:ar/ssh:ar upp den på ett par andra burkar en gång om dagen eller så. Vi är väl ett par på forumet som har servrar som skulle kunna agera backuper om det är så... Hoppas givetvis att det redan finns backup, men det brukar det ju inte göra. Men för min del får du gärna skriva en FAQ i Word så länge... Quote
Marcus a Posted February 17, 2004 Author Posted February 17, 2004 Inte för att servrar tappar all information som ligger på dom specillt ofta, men en backup kan nog vara bra att ha. Ligger väl inte så mycket livsviktig information här heler men skulle vara synd om det försvan. Alla som vill hjälpa till och skriva lite kan väl ta och pm:a mej så vi får igång det någon gång.? Quote
DIRAVI Posted May 12, 2004 Posted May 12, 2004 Ordbehandlingsprogramm bör man undvika, sålänge någon annan än man själv skall ha möjlighet att läsa vad man skrivit, då de inte direkt har någon som helst fungerande standard emellan sig. Bättre att göra html eller pdf dokument av dem. Svårare med indexering och sökbarhet bara. Det bästa måste ju vara en enkel dynamisk sida, med en databasstruktur bakom, då får man både bra sökbarhet, och möjlighet att ändre layout och format på det hela i efterhand, utan att slita ihjäl sig. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.