Gerhard Posted August 11, 2013 Share Posted August 11, 2013 (edited) Går det inte och sätta en begränsning på bildstorleken i forumet på tex. 1200 pixlar eller lägre. Totalt värdelöst när man bara kan se en liten del av bilden på skärmen och får sitta och scrolla. Edited August 11, 2013 by Gerhard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cealm Posted August 11, 2013 Share Posted August 11, 2013 (edited) Både för och nackdel med begränsning om det nu skulle gå. Ibland är det viktigt stt kunna lägga upp en stor och detaljerad bild men i nästan hundra fall av hundra är det bäst med bilder på 800 till 1200. Då slipper man scrolla. Håller fullständigt med dig att "storbilder" är riktigt trista. Det bästa är nog att regelbundet dvs när det behövs och det är självmarkerande, att tipsa den som lägger in storbilder att det är normalt bättre med mindre bilder. Hur man gör för stt förminska bilderna finns beskrivet i F.A.Q samlingstråden under rubriken Inte bilrelaterat. Två trådlänkar beskriver en metod för resize av bilder. Hindra kanske men hellre uppmana till pixelminskning. Fast det som kör storbild och dessutom lagar bilderna direkt i forumet kommer upptäcka att det bara ryms ett fåtal 3mb bilder. Där finns en inbyggd begränsning på total lagringskapacitet med två nivåer beroende på om man är medlem i LocostSweden eller ej. Skulle man summera både ditt och mitt inlägg i en kort version skulle det bli ungefär som: Snälla, förminska bilder i inlägg så de får plats på skärmen utan scrollning. Edited August 11, 2013 by cealm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jol Posted August 11, 2013 Share Posted August 11, 2013 Kolla hur vi har det på www.alfapower.nu tex i min tråd här ;) http://www.alfapower.nu/viewthread.php?tid=31658 Hyffsat stora "miniatyrer" med länk till den större bilden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jocke4U Posted August 11, 2013 Share Posted August 11, 2013 Det är ju ingen rocket-science och verkar finnas en del support för det i IPB. "I added a new feature in 3.2 that allows the admin to set the maximum image size when uploading an attachment and resizes the image down if required. " Jag tycker det viktigaste är att det man ser skall vara anpassat till användarens skärm (ja, detta kan göras dynamiskt dvs ingen hårdkodad storlek). Då kommer det passa olika enheter och upplösningar. Sen som nästa steg så kan man ju även automatiskt skala ner groteska storlekar som moderna kameror skapar (dvs webmaster sätter en max storlek). Då sparar det ju dessutom disk på servern. Jonte: Är detta något du kollar på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rikard Larsson Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Vill man tvunget ladda upp något enstaka extremt högupplöst får man väl lösa det med dropbox eller liknande och en länk (utan preview alltså). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krolleg Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Vill man visa en detalj går det ju alltid att klippa ut detaljen i t.ex. paint, då behöver inte bilden bli så stor i storlek utan att detaljen syns ändå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerhard Posted October 6, 2013 Author Share Posted October 6, 2013 Både för och nackdel med begränsning om det nu skulle gå. Ibland är det viktigt stt kunna lägga upp en stor och detaljerad bild men i nästan hundra fall av hundra är det bäst med bilder på 800 till 1200. Då slipper man scrolla. Håller fullständigt med dig att "storbilder" är riktigt trista. Det bästa är nog att regelbundet dvs när det behövs och det är självmarkerande, att tipsa den som lägger in storbilder att det är normalt bättre med mindre bilder. Hur man gör för stt förminska bilderna finns beskrivet i F.A.Q samlingstråden under rubriken Inte bilrelaterat. Två trådlänkar beskriver en metod för resize av bilder. Hindra kanske men hellre uppmana till pixelminskning. Fast det som kör storbild och dessutom lagar bilderna direkt i forumet kommer upptäcka att det bara ryms ett fåtal 3mb bilder. Där finns en inbyggd begränsning på total lagringskapacitet med två nivåer beroende på om man är medlem i LocostSweden eller ej. Skulle man summera både ditt och mitt inlägg i en kort version skulle det bli ungefär som: Snälla, förminska bilder i inlägg så de får plats på skärmen utan scrollning. Det är väl din version? Min är "Spärra större bilder än 1200 x 1200" Min funkar garanterat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cealm Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Gerhard: Jag vet att det finns och kommer att finnas ett irritationsmoment i "för stora bilder". Jag delar ibland den uppfattningen att det inte är speciellt kul att titta på bilder som tar upp 3 skärmar men att spärra är nog inte alltid bästa vägen. Om man kan få respektive inläggsskrivare att välja en bra bildmetod så bilden kan hålla sig inom en skärm istället för tvång som slår blint. Ett enkelt PM som tips på F.A.Q Rezise kan vara en lösning............ F.A.Q tråden har länkar hur man förminskar en bild om man inte vet hur det går till vilket ofta är fallet. Tex : Här. Sedan ger det sig lite själv också. Personligen om jag upptäcker "jättebilder" så hoppar jag över dem och hinner knappt irritera mig plus att jag har skickat ett och annat tips-PM över tiden som gjort att bilder minskat drastiskt. Så storleken kan ha betydelse..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jocke4U Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Jag tycker att "uppladdaren" skall kunna ha ganska stor frihet givet diskutrymmet för varje användare. Orkar man inte skala ner (moderna kameror producerar bilder av storlek som inte gör sig på en normal datorskärm) så kan man inte ladda upp så många filer då dessa konsumerar ens diskutrymme eller så skalar man ner och kan ladda upp fler (och dessutom passar en datorskärm). Däremot borde bildvisningen anpassas efter bildvisaren, dvs om bilden är större så skalas den ner till rätt storlek (inte rocket science som jag skrev tidigare) Jag har hyfsad skärm med 1920x1080 upplösning och är det bilder som är långt överstigande detta så "mår jag illa" av dessa blaffor och varken kollar eller sannolikt inte läser/postar. Detta är enkelt avhjälpt med lite intelligens på serversidan/forumet....görs det något? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gka Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Jag tror inte dynamisk skalning är den bästa lösningen. Om det görs på servern skulle det lasta ned den. Görs det på klienten slösar man bandbredd, och skalningen brukar bli rätt ful. Det bästa tror jag är att få forumet att skala ned bilderna automatiskt om de är över en viss storlek. Det kanske till och med går att göra det valbart som på rejsa? Det skulle i så fall vara default att skala ned, så man aktivt måste välja att inte skala ned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.