Materialval i hjulupphängningar

[Starhonk]

Hej alla tappra byggare,

Jag vill gärna dela med mig lite av mina erfarenheter senaste tiden gällande material i hjulupphängningarna då jag har haft ett par turer med SFRO gällande material i hjulupphängningar. Vad jag vill belysa med detta inlägg är två saker:

1. Svaren kan variera lite beroende på vem man frågar. Givetvis borde man alltid få konsekventa svar men så är inte alltid fallet. Kunskap och erfarenheter samt att detta drivs på frivilligbasis gör att svaren kan variera. Man skall per automatik därför inte godta ett svar som om det är hugget i sten. Det är bra att dubbelkolla med flera på SFRO.

2. Gällande material i hjulupphängningar så hade jag följande konversatiom med Luigi de Barone ( som är en av materialspecialisterna på SFRO ) som på ett mycket bra sätt klargjorde de spörsmål som jag hade. Se frågor och svar nedan:


Fråga 1- I boken så rekommenderar ni SS-EN 10305-2 E235+N. Detta är ett svetsat normaliserat rör.
Om man vill använda ett sömlöst rör är följande rör OK?
- Din 2391 /C (EN10305-4) Material enligt St 37,4 NBK ( ett normaliserat hydraulrör om jag förstår det hela korrekt )
- Finns det andra kvaliteter av sömlösa rör som är godkända?

Svar på fråga 1
- Röret du valt är alldeles utmärkt och ja det finns massa bra kvaliteter. de flesta är samma men det är oftast olika standarder som gör att de heter olika.

Läs gärna om rör på Helens hemsida :
http://www.helens.se/svenska/helens/produkter/svetsade-precisionsstaalroer-brdin-2394din-2395plattovala-roer/index.html

Fråga 2- I de bärarmar som är levererade från tillverkaren så sitter det 10305-1 rör i bärarmarna både fram och bak. De är ej efterbehandlade. Hur ställer ni till detta? Vad föreslår ni ifall dessa inte är godkända?

Svar på fråga 2
- Kvaliteten i de rör som medlevereras är OK. Vi har synbunkter på bärarmslängder, materialtjocklekar, infästningspunkter, svetsar mm.
Observera att man kan bygga i nästan vad som helst om man dimensionerar därefter.
Den viktiga frågan är HUR man gör snarare än vad för material man använder

Fråga 3- Jag kan ha möjligheter att efterbehandla och normalisera hela bärarmarna ( vilket borde överträffa SFRO kraven ). Intyg på detta kan då också utfärdas. Hur ställer ni er till detta och exakt vilka krav skulle ni ha på ett sådant intyg?

Svar på fråga 3
- SFRO föredrar "grund" material med stor förlängning och helst skall man inte i en amatörkonstruktion förlita sig på olika efterbehandlingar.
Ett sömlöst normaliserat rör (DIN 2391) som är normaliserat (a=20%) och i kvalitet st 37 (235 N/mm) eller kanske st 52 (350N/mm) är så bra att efterbehandlingar mm inte behövs.

Mvh
Henrik